一凡問發充軍人犯逃回原犯真犯死罪免死充軍者照依原問死罪處決雜犯死罪以下充軍者初犯問罪枷號三箇月仍發本衛再犯枷號三箇月調極邊衛若犯至三次通係著伍以後者即依守禦官軍律絞其有在逃遇赦者不分初犯再犯俱免枷號仍發原衛三犯亦併論擬絞奏請定奪
一各處有司起解逃軍并軍丁及充軍人犯量地遠近定立程限責令管送若長解縱容在家遷延不即起程違限一年之上者解人發附近正犯原係附近發邊衛原係邊衛發極邊衛分各充軍
一凡問發直隸延慶保安二州為民人犯但有在逃者俱問罪改發東自在安樂二州若發自在安樂二州逃回者枷號三箇月照舊解發再逃者照前枷號改發極邊衛分充軍其在逃遇赦者亦不准宥免照舊解發
稽留囚徒
凡應徒流遷徙充軍囚徒斷決後當該官司限一十日內如法枷杻差人管押牢固關防發遣所擬地方交割若限外無故稽留不送者三曰笞二十每三曰加一等罪止杖六十因而在逃者就將提調官吏抵犯人本罪發遣候捕獲犯人到官替役至日疎放別敘抵犯人本罪謂將提調官吏照依犯人所犯該徒者抵徒該流者抵流該遷徙者抵遷徙該充軍者抵充軍候跟捕犯人得獲至日將官吏疎放別行敘用○若鄰境官司囚到稽留不即遞送者罪亦如之○若發遣之時提調官吏不行如法枷杻以致囚徒中途解脫自帶枷杻在逃者與押解人同罪○並罪坐所由受財者計贓以枉法從重論
纂註此條無故字最重如有故則勿論可知矣押解人罪見上條罪坐所由及受財通承上言蓋徒流遷徙充軍囚犯既經斷決提調官吏自當依期如法發遣已經解到鄰境官亦應即時遞送若限外無故稽留不送及不遞送者並計日論罪罪止杖六十因稽留致其脫逃者官吏並抵罪或徒或流或軍或遷徙即以其罪罪之其提調官吏於發遣之時枷杻之類亦應牢固若不行如法枷杻致其中途解脫在逃者雖押解人之罪而提調官吏與有責焉故與押解人同罪以上俱罪坐所由如提調官吏無故不發遣鄰境官司稽留不遞送提調官吏不如法枷杻以致在逃者俱坐經手官吏不濫及也受財而稽留及不遞送不如法枷杻以致在逃者並計贓以枉法從重論
主守不覺失囚
凡獄卒不覺失囚者減囚罪二等若囚自內反獄在逃又減二等聽給限一百日追捕限內能自捕得及他人捕得若囚已死及自首皆免罪司獄官典減獄卒罪三等其提牢官曾經躬親逐一點視罪囚枷鎖杻俱已如法取責獄官獄卒牢固收禁文狀者不坐若不曾點視以致失囚者與獄官罪同故縱者不給捕限各與囚同罪未斷之間能自捕得及他人捕得若囚已死及自首各減一等受財者計贓以枉法從重論○若賊自外入劫囚力不能敵者免罪○若押解罪囚中途不覺失囚者罪亦如之
纂註提牢官如刑部月輪主事都察院月輪御史各一員提牢府州縣牢獄委佐貳官一員提調是也故縱通承上提調官司獄官典獄卒等人而言末節罪亦如之謂如獄卒不覺失囚之罪不言受財故縱者備見徒流人逃條內此見獄卒以看守牢獄為事罪囚脫監越獄而不覺是疎玩也故止減囚人罪二等若囚自獄內反出而逃雖不能防閑而亦非其所能控制故又減囚罪二等通減四等限捕不獲然後以其罪坐之若限內或自己或他人捕獲或囚已死及自首不問失囚反獄皆得免罪司獄官典又減獄卒罪三等如失囚則減五等反獄則減七等亦限外不獲而後坐之若提牢官以提調牢獄為職不曾點視以致失囚亦疏慢也故與獄官同罪以上皆以不曾故縱及受財者言其獄卒及司獄官典提牢官故縱囚逃者是縱惡也故不給捕限各與囚同罪各字指上官吏獄卒等言若罪未斷決之間有能捕獲或囚已死及自首者各減囚罪一等雖囚罪至死亦止減一等難如名例律於罪止之上又得重減也若受財而故縱之者則計贓以枉法從重論劫囚者自外而入力不能敵故得免罪若押解罪囚中途不覺失脫者亦如上獄卒不覺失囚科斷押解人減囚罪二等長解減押解人罪亖等按徒流人逃主守及押解人不覺失囚者計名論罪止杖一百此押解人中途不覺失囚者止減囚罪二等若死罪囚在逃坐滿徒輕重不同者蓋前曰囚徒乃已經決斷者其事已結其罪已明雖逃不誤大事故其罪輕此曰罪囚乃未經問擬者或停囚待對或歇案待結或罪浮於徒流遷徙充軍者而致其在逃悞事恐大故其罪重不可以例論也
知情藏匿罪人