詐傳詔旨
凡詐傳詔旨者斬皇后懿旨皇太子令旨親王令旨者絞○若詐傳一品二品衙門官言語於各衙門分付公事有所規避者杖一百徒三年三品四品衙門官言語者杖一百五品以下衙門官言語者杖八十為從者各減一等若得財者計贓以不枉法因而動事曲法者以枉法各從重論○其當該官司知而聽行各與同罪不知者不坐○若各衙門追究錢糧鞫問刑名公事當該官吏將奏准合行事理妄稱奉旨追問者斬
纂註天子之制有詔誥徠言詔則誥徠在其中詐傳者自內而首先傳出之人言若在外而轉相傳說者非是三品四品衙門官以下不言分付公事有所規避者蒙上文也若雖詐傳言語而無分付公事規避者非是蓋詔旨懿旨令旨皆臣民所當遵守詐傳則足以害人而亂政故坐以絞斬品官之言語皆能號令乎眾若詐傳各衙門分付公事而有所規避者其品級有高下則其言語所係有輕重故一品二品者杖一百徒三年三品四品者杖一百五品以下者杖八十為從之人各減一等若得財而為人詐傳以上品官言語事無曲法者計其入己之贓以不枉法論因受財詐傳而變動事情曲枉法度者以枉法論各從其罪之重者坐之如詐傳一二品官言語計贓重於杖一百徒三年則從贓論輕則從杖一百徒三年其詐傳三品四品五品以下者可類推也當該官司知詐傳而聽行者各與詐傳者同罪自詔書而下及品官言語皆然錢糧刑名既有奏准免追免問之事理而妄稱奉旨追問者與詐傳詔旨無異故亦坐斬
對制上書詐不以實
凡對制及奏事上書詐不以實者杖一百徒三年非密而妄言有密者加一等○若奉制推按問事報上不以實者杖八十徒二年事重者以出入人罪論
纂註承君問而對之曰對制陳奏衙門公事者曰奏事建言獻策之類曰上書人臣事君在於勿欺若三者一有詐妄不實則欺君矣故杖一百徒三年非有機密事情而妄言有密此又詐不以實之最重者故加一等杖一百流二千里若奉制推委鞫問罪犯事情而不以實情報上者杖八十徒二年其中若有徇私曲法事情重於杖八十徒二年者則以官司出入人罪論
偽造印信歷日等
凡偽造諸衙門印信及歷日符驗夜巡銅牌茶鹽引者斬有能告捕者官給賞銀五十兩偽造關防印記者杖一百徒三年告捕者官給賞銀三十兩為從及知情行用者各減一等若造而未成者各又減一等其當該官司知而聽行與同罪不知者不坐
纂註關防印記指各衙門原設者而言如驛遞務局等官所掌是也若巡撫等官關防今例同印信矣偽造印信以銅鐵私鑄成印篆文俱全者言之也若用木石泥蠟等物描刻篆文即今例所謂描摸非偽造也蓋印信歷日符驗夜巡銅牌鹽引茶引皆國家大信所係故偽造者斬告捕者賞銀五十兩關防印記雖與印信不同而亦所關以行政事者故偽造者杖一百徒三年告捕者賞銀三十兩為從及知情行使者各減偽造之罪一等係印信等項則杖一百流三千里係關防印記則杖九十徒二年半若偽造印信等項而未成為首者減一等杖一百流三千里為從者又減一等杖一百徒三年偽造關防印記未成為首者減一等杖九十徒二年半為從者又減一等杖八十徒二年故謂各又減一等當該官司知其偽造而聽行則與偽造者同罪不知者不坐
條例