景佑三年四月三十日，开封府言：「旧制，公私家婢仆疾病三申官者，死日不须检验。或有夹带致害，无由觉察，望别为条约。」诏今后所申状内无医
人姓名及一日三申者，差人检验，余依旧制。
编敕，应杀伤及非理致命公事，在县委尉，在州委司理参军，画时躬亲集众检验委的要害致命去处，申本属州军差官覆检，给与埋殡。县尉即检验讫，于最近州县有双员处请官覆检，受请官不得推避。窃详诸县只当于最近州县有二员处那官覆检，今来不明上件敕意，每有非理死伤公事，县尉检验纔毕，多就近移牒本县令佐，便行覆检。欲乞今后县尉检验讫，于别州县最近处请官覆检，不得一例移牒。」从之。 五年七月二十一日，大理评事林 言：「伏
康定二年二月十七日，诏：「自今诸县令佐受到诸县牒请覆检者，须本县簿、尉及监当官员阙，县令独员在县，方听依条免去。」
神宗元丰八年六月二十四日，知河南府韩绛言：「山陵役兵病死，方盛暑之际，臣权宜与免检覆，然辄违诏条，自劾以闻。」工部言人命所系，恐致欺弊。诏特依绛所奏，仍赦罪。
哲宗元佑七年七月十一日，殿中侍御史杨畏言在京刑狱奸弊：「近开封县申李宝病痈死，及本台牒府差官覆检，乃拷掠致死。其纠察在京刑狱一司既归台察，今后若有禁囚死亡，乞从御史台差官依条检验施行。」
徽宗政和七年十月十九日，诏：「访闻福建路州县乡村委官检验、覆检，多不躬亲前去，只委公人同耆壮等。事干人命，虑有冤枉，仰提点刑狱申明条法，行下州县，违者奏劾，不以赦
原。」
宣和六年六月十八日，淮南西路提刑雷寿松奏：「杀人公事，有司推鞠，以验定致死之因为据，(两)[而]检验官吏多是规避，并不即申验状，动经旬月。若所验致死之因不实不尽，而狱情疑贰未决，或两词互有陈论，虽欲再差官覆检，则其尸已是坏烂，难以辨明，往往迁就挟同结断，甚者受赂请托，以时增改。盖缘从来未有定申发验状条限，今欲乞应验尸官吏候验，限当日具验状申所属，仍于状内分明书填验毕申发日时。如违限，仍乞立断罪刑名。」诏依所乞，〔申〕发(达)[违]限从杖一百科罪。
高宗绍兴三十二年闰二月六日，臣僚言：「在法，检验之官州差司理，县差县尉，以次差丞、簿、监当，若皆阙，则须县令自行。至于覆检，乃于邻县差官。若百里之内无县，然后不得已而委之巡检。三尺具在，不可不守。方今州县之官，视检验一事不肯亲临，往往多以事辞免，率委之巡检。盖缘巡检武人，其间多出军伍，致有不识字画者，奸胥猾吏因得其便，往往是非曲直，颠倒 情。乞申严检验之条，其初验官须委司理、县尉、丞、簿，不许以事辞免。至于覆验，如委无官可差，仰所在州县选差晓事、识字巡〔检〕前去。如有不虔，重寘典〔宪〕。」从之。