[１４]朱熹云：“逵，或作‘达’。”祝本“逵”作“达”。郑云逵，荥阳人。两唐书有传。
[１５]“太常少卿”，原本及诸本并作“太常卿”。今按：许氏贞元末任职，旧书本传作太常少卿，而《实录》作太常卿。据官秩迁转，元和初许氏不过侍郎。则贞元末，尚不得为正三品之太常卿。时太常卿为杜黄裳，当以旧传为是。今本《实录》“太常”下，当脱一“少”字。据补。“谥议文”，原本及诸本并作“议文”。今按：“议文”语不通。《文苑英华》卷八四○有许孟容《德宗谥议》一首。《唐大诏令集》卷十三题作《德宗神武孝文皇帝谥议》，《全唐文》卷四七九标目同。则《实录》“议”上当脱一“谥”字。今据补。
[１６]朱熹云：“以，或作‘已’。”文本“以”作“已”。
[１７]“列”，祝本、文本作“烈”。“脩”，魏本作“修”。
[１８]文本无“上”字。
[１９]“望”，文本作“惟”。
[２０]朱熹云：“三，或作‘四’。”《旧唐书．顺宗纪》：贞元二十一年二月“丙午，罢翰林医工、相工、占星、射覆、冗食者四十二人。”[２１]朱熹云：“或无‘使’字。‘可’，史作‘兼’。”祝、文、魏本并无“使”字。《旧唐书．顺宗纪》“可”作“兼”。
[２２]“辛亥”，朱熹云：“史作‘辛卯’。”今按：《旧唐书．顺宗纪》作“辛卯”，《新唐书．顺宗纪》作“辛亥”。然二月辛丑朔，无辛卯，旧纪误。
[２３]“侍郎”，朱熹云：“史作‘郎中’。”今按：《旧唐书．顺宗纪》作“郎中”，《新唐书．顺宗纪》作“侍郎”。检《旧唐书．韦执谊传》及诸本《授韦执谊尚书左丞平章事制》，均作“郎中”，《实录》误。“左丞”，朱熹云：“史作‘尚书右丞’。”中华书局点校本《旧唐书．顺宗纪》校勘记云：“左丞，各本原作‘右丞相’。据本书一三五《韦执谊传》、《新书》卷七《顺宗纪》改。”今检顺宗制文，实作“尚书左丞”，旧纪误。
[２４]“三年”下之“不”字、“国家故事，未葬不祭”等九字，原本及诸本并脱，据《册府元龟》卷九五一补。“竢”，祝、文、魏本并作“俟”。