○庚子。遣官祭关帝庙。
○以理藩院右侍郎普恭、内阁学士吴璥、监临顺天乡试。协办大学士吏部尚书邹炳泰、为正考官。兵部右侍郎卢荫溥、内阁学士果齐斯欢、为副考官。
○以户部尚书曹振镛、署吏部尚书。
○辛丑。谕内阁、据英和奏、承德府生员王世昌、呈控伊父王章被王克昌等率众殴伤、请交行在刑部审办一摺。此案王克昌等以递籍逃犯。于外委刘士泰往拏时、胆敢率众拒捕。将王章右腿殴折。经王世昌于上年八月两次控告。经行在刑部咨交势河都统审办。迄今一载。并未将犯证传提到案审讯。热河设立都统。专司办理刑名案件。乃于咨交要案。并不饬令地方官上紧缉拏。经年不为剖断。以致控告频仍。殊属废弛。毓秀著交部议处。此案若交行在刑部审办。无论随来行在之人职任扈从、不能代为办案。热河亦安用设此都统为耶。毓秀不必随朕进哨。现在热河道明山解任无事。著毓秀即带同明山、并司员等、亲往建昌县。将此案犯证迅速查拏。严审定拟。毓秀即行启程。无庸具摺请训。其赤峰县张兴业控案。现在人证尚未传齐。无可讯问。桂芳、章煦、即当随赴木兰行围。并著毓秀于王世昌控案办结后、即回热河审讯张兴业一案。朕于九月初六日出哨。彼时两案俱已审结。毓秀即在中关一带接驾。如未审结。无庸前来接驾。若回銮后始行审结。亦无庸至京复命。
○又谕、铁保等奏、堂官各执成见、据实陈明一摺。据称吏部从前所办处分错误、及现在核议捐复各案、应遵上□日酌量办理、乃邹炳泰以倒填月日同一规避、不应再分等差、而初彭龄又以司监越狱之夏本荣、仍应议驳、各存意见、互相抵牾等语。官员遇有议处事件。原应核其案情。酌予处分。即捏移月日之案。自当视其规避处分之轻重、分别定议。方为平允。至司监越狱及各州县越狱之案。同一案情。若犯已全获。并无余罪。究系公过。亦应一体准其捐复。且从前办有成案。未便前后两歧。致有轩轾。邹炳泰、初彭龄、各存成见。殊属固执。所有官员挪改月日作何议处之条。著吏部权其规避轻重、分别定议。奏准遵行。其因监犯越狱之夏本荣、著准其捐复。邹炳泰出闱后。不准复行渎陈。初彭龄亦不得再有异议。寻吏部议、嗣后官员承审命案。如有挪改月日情敝□大。请照规避例革职。至自理户婚田土地各案。如有挪改月日规避处分者。均按时所规避之处分轻重、拟定专条。如系罚俸并降级留任处分。议以实降一级调用。如系实降实革处分。即议以革职。从之。
○又谕、同兴奏、请严定逆伦重案之该管府州县、及上司处分一摺。向来逆伦之犯。该管地方各官未经定有处分。原因此等人犯凶恶性成。本无人理。惟有随案惩办。以彰国法。若多设科条。严定处分。该管各官惧干吏议。或相率讳匿。不行究办。或捏饰情节。避重就轻。祇图规避处分。转使枭獍之徒幸逃法网。殊不足以昭宪典而快人心。各省盗案。地方官即往往虑有处分、致多讳匿者。现在此等逆论之案。各直省奏办较多。亦因该管各官无所顾虑。是以认真查办。若更改旧章。添设条目。名为综核。实滋流敝□大。该抚所奏系属偏见。甚乖立法之意。著毋庸议。即所称亲族邻保人等、遇有偶然触犯父母之事、许其呈首一节。亦恐乡曲小民纷纷挟嫌诬捏。致滋烦扰。其端断不可开。亦著毋庸置议。至所奏逆伦重犯、请押赴犯事地方正法。俾众触目警心。事尚可行。著照所请办理。
○又谕、同兴奏审明蔑伦重犯、分别办理一摺。向来奸夫同谋致死本夫者。均问拟斩监候。秋审时亦必予勾。此案丁光位、因奸辄听从奸妇文李氏、并纠其子将本夫文四箴、谋毒勒死。陷人母子均罹寸磔。实属淫凶已极。该抚仅照奸夫同谋杀本夫律问拟斩候。请上□日正法。殊属拘泥。丁光位、著即处斩。嗣后有似此情罪之犯。即著定拟斩决办理。
○癸卯。太宗文皇帝忌辰。遣官祭昭陵。
○谕内阁、温承惠奏、盗犯行劫引见官员、请将兼辖文武各员交部严议、并自请处分一摺。此案盗犯、胆敢于近畿辇毂之下、抢劫引见官员。拒伤跟役。该管地方官缉捕废弛。非寻常盗案可比。知州冯绩熙现已革职。留于地方协缉。若限内获犯。仍照例办理。如限满无获。即著顺天府具奏。另行治罪。无庸再行留缉。至所参兼辖文武各员。除坝昌道士俊、业经交部严加议处外。其署北路同知江德沛、参将丰盛额、俱著一并交部严加议处。温承惠于此案未能督率豫防。亦难辞咎。如念犯事地方、近隶顺天府。其咎尚轻。但该督尚有失察大名及武清县地方巨盗夥劫之案。温承惠、著交部议处。提督马瑜、至任未久。著宽免。
○命吏部右侍郎戴联奎、提督顺天学政。工部右侍郎陈希曾、提督江苏学政。左春坊左赞善白镕、提督安徽学政。礼部右侍郎汪廷珍、提督浙江学政。右春坊右中允汪润之、提督福建学政。翰林院侍讲朱士彦、提督湖北学政。兵科给事中刘彬士、提督湖南学政。内阁学士吴芳培、提督山东学政。翰林院侍讲学士陈嵩庆、提督山西学政。光禄寺少卿韩鼎晋、提督陕甘学政。翰林院侍讲彭邦畴、提督广东学政。太仆寺少卿梁上国、提督广西学政。右春坊右赞善李宗昉、提督贵州学政。