○御乾清门听政。
○谕内阁、蒋攸铦奏、旗租秋奏展限办理一摺。直隶八项旗租。向分春秋两次奏销。现届造报秋奏之期。尚有历年入官各案旗地。应行勘议入额共二百七十九案。一时未能完竣。自应彻底清厘。以归核实。著准将道光四年三次四次奴典公产等四项奏销。展至来年同春奏一并办理。无致稍有遗漏。所有未解部库旗租。仍著勒限严提。无许迟误。该部知道。
○谕军机大臣等、据蒋攸铦奏、霸州文安等州县、各访获习教匪犯李可学张宾等、并起获经卷等语。习教传徒。大干法纪。况近在畿辅。煽惑良民。尤应严办示惩。不可养痈贻患。该犯李可学等、传习红阳教。夥党必多。所供显有狡饰。并恐尚有未起违悖经卷。及实有谋为不轨情事。著那彦成到任后。迅饬臬司王庭华、督同委员、严切刑讯。务期水落石出。并分委妥员驰赴各犯原籍。将夥党密速掩捕。解省归案审办。并通饬各属、一体严缉务获。勿留余孽。以绝根株。将此谕令知之。
○又谕、本年堰盱石工完竣。经琦善等奏准、于例限三年外。再加保固一年。并将新工掣卸之处。责令原办之员赔修。该管员弁撤任示儆。兹据工部查明、本年七月内、严烺奏称、已完石工。勘验实系照估安砌。灰浆饱满。现据琦善等奏、新砌石料。外虽平光。内多敧斜空隙。多有碎石填砌。灰浆灌抿。究不足以资抵御。并新工已有掣卸。显与严烺前奏不符。严烺既不于会奏时、据实检举。琦善业经查出工料偷减。亦并未指名严参。殊属含混了事。又据该督等奏称、现在议办碎石坦坡。计至四年限满。已有碎石抛护堤根。堤工似可稳固。是前办堰盱堤工。全无实在把握。碎石坦坡、并未定有章程。克期办理。设遇意外风浪之虞。何所恃以为固。至所请加保固限一年。亦系嘉庆十二年奏明堰盱石工成案。并非例外新添。意似从严。实豫为工员诿卸地步。此项石工。于河漕民生关系紧要。本年用银至九十余万两之多。若似此潦草完工。朦混陈奏。岂不大负委任。将来若再有掣卸。谁执其咎。著交琦善、即将前项工程敧斜空隙、以及多用碎石填砌、仅恃灰浆灌拒之处。确切查明。系何工段落。何员承修。严参示惩。并如何设法补救。以杜后患。妥议具奏。毋徒为敷衍目前之计。至报销工部时。并著将用何项条石碎石。详细造报。由该部分别准驳。以归核实。将此谕令知之。
○以詹事府詹事钟昌、为内阁学士。兼礼部侍郎衔。
○以催趱漕运妥速。直隶天津镇总兵官克什德、清河道陶梁、天津道郑祖琛等、下部议叙。
○赏山东等省、乡试年老诸生孙得申等六十名、举人副榜有差。
○旌表守正捐躯河南宁陵县民李玉和妻杨氏。
○丁亥。谕内阁、昌陵隆恩殿工程。著派敬徵前往敬谨勘估。
○又谕、御史熊遇泰奏、请严禁销毁制钱铜斤一摺。国家钱法。原期足用阜民。私铸私销。例禁綦严。而私销之弊。较私铸为尤甚。近来京师及各省地方、尚有以私铸查拏破案者。而私销奸徒。从未缉获惩办。如该御史所奏、奸民暗毁制钱。打造铜器。如炭炉一件。自数十斤至百余斤不等。皆以黄铜为之。又有以制钱装入烟煤锅内、煎熬成水、而化绿色颜料者。有以制钱藏入地窖、盐醋浸烂、而成颜料者。是一钱不得一钱之用。徒为奸民射利之资。所言深中时弊。每年钱局按卯鼓铸。而钱不加多。钱价日渐增昂。其弊实由于此。从前康熙雍正年间。屡颁成例。除军器乐器、及民间必用之盆镜刀环等件在五斤以下者。准其造制。此外一应大小器皿。概不得擅用黄铜。原所以杜私销而裕鼓铸。今则例禁久弛。流弊滋甚。且现值滇南厂铜采运不易。岂可以流通之国宝。任其消耗。著通谕步军统领、顺天府、五城、及直省督抚等、务将私销之犯。设法查拏究办。毋稍懈弛。其军民人等应用器具。除现用已成铜器不议外。嗣后制造黄铜器皿。务照成例概行严禁。如有违禁射利之徒。即行查拏惩治。并饬胥役不得藉端滋扰。以杜奸私而维钱法。